gossipornot.Il coronavirus è il disastro perfetto per il capitalismo

Il coronavirus è ufficialmente una pandemia e tuttavia ha contagiato un numero di persone dieci volte superiore a quello della SARS nel 2003. Le scuole le università ei musei in tutto il mondo stanno chiudendo e presto si potrebbe 'chiudere' intere città, mentre sempre più persone sono invitate a restare in casa e modificare le proprie abitudini giornaliere.

Non tutti i leader politici hanno agito con la stessa tempestività, ma questi sono momenti perfetti per implementare politiche che in qualunque altra situazione non siano stati accolte senza una forte opposizione. Questa sequenza di eventi non riguarda soltanto la crisi scatenata dal coronavirus; shock dottrine "L'espressione coniata dall'attivista e l'autrice Naomi Klein nell'omonimo libro del 2007 (in Italia uscito con il titolo di [19659003] Shock Economy ).

La storia è una sequenza di "traumi" – i traumi della guerra, i disastri naturali, le crisi economiche – e di cosa succede dopo . Questo dopo è descritto dal “ capitalismo dei disastri ”: si tratta di affrontare apparentemente calcolati per "risolvere" la crisi, e che in realtà considera l'esterno ineguaglianze preesistenti.

Klein dice che il capitalismo dei disastri è già in moto negli Stati Uniti: in risposta al coronavirus, Trump ha presentato un pacchetto di incentivi da 700 miliardi di dollari che appartengono tagli alle tariffe sulle assunzioni (che devasterebbero la sicurezza sociale) e fornisce assistenza alle industrie che rischiano di perdere denaro in conseguenza della pandemia. "Non è detto perché considerato il modo più efficace di alleviare la sofferenza durante una pandemia," ha detto Klein, " idee come questa nel cassetto considerando non vedono la giusta opportunità di tirarle fuori." [19659002] VICE ha parlato con Klein di come lo "shock" del coronavirus stia dando vita proprio alla catena di eventi che ha avuto più di dieci anni fa in The Shock Doctrine .

L

VICE: Partiamo nelle linee. Che cos'è il capitalismo dei disastri? Qual è il suo rapporto con la "dottrina dello shock"?
Naomi Klein: La mia definizione di capitalismo dei disastri è molto diretta: indica il modo in cui le industrie private trovano il modo di trarre profitto dalle crisi su larga scala. Trarre profitto dai disastri o dalle gu Bush dopo l'11 settembre, con una crisi di sicurezza, senza fine e con la sua successiva privatizzazione — che comprende la sicurezza di stato interno, privatizzata, ma anche l'invasione e l'occupazione di Iraq e Afghanistan, altrettanto privatizzate

La "dottrina dello shock" è la strategia politica che utilizza la crisi della grande scala per le politiche che accrescono le disuguaglianze, arricchiscono le élite e sabotano tutti gli altri. In periodi di crisi, le persone tendono a concentrarsi sulle emergenze quotidiane per sopravvivere alla crisi, qualunque essa sia, e si tratti di riporre troppa fiducia in chi è al potere.

Da dove viene questa strategia politica?
Nasce come risposta al New Deal di Roosevelt. [ L'economista ] Milton Friedman pensava che fosse andato tutto maschio in America con il New Deal: in risposta alla Grande Depressione e alla Dust Bowl [ una serie di tempeste di sabbia che colpirono gli Stati Uniti dal 1931 al 1939 e causarono gravi danni economici ]è un formato un governo molto più attivo, con la ricerca di problemi collegati alla crisi economica del momento creato posti di lavoro statali e gli acquisti usati popolazione.

Se sei un economista che sostiene il libero mercato, puoi capire che il fallimento dei mercati apre la strada a un naturale cambiamento in senso progressista, molto più delle politiche di deregolamentazione che favoriscono le grandi imprese. La shock dottrine è stata inventata per impedire alla crisi di sfociare in politiche progressiste. Le élite politiche ed economiche vedono in un periodo di crisi l'attenzione di realizzare politiche impopolari, volte a distribuire in maniera ancora più diseguale la ricchezza.

In questo momento negli Stati Uniti ci troviamo nel mezzo di crisi diverse: una pandemia, una mancanza di infrastrutture per gestirla e il crollo del mercato azionario. Come si inseriscono tutti questi elementi nello schema che hai costruito in The Shock Doctrine ?
Lo shock è il virus in sé. Ed è stato gestito in maniera da massimizzare la confusione e minimizzare la protezione. Non penso che sia un complotto, è solo il modo in cui il governo USA e Trump hanno gestito questa crisi, ovvero in maniera completamente errata. Trump finora l'ha trattata non come una crisi di salute pubblica, ma come una crisi di percezione e come un potenziale problema per la sua rielezione.

È il peggio che ha succedere, elencato in una combinazione con il fatto che gli USA non hanno un programma sanitario e la protezione che offre ai lavoratori è misera. Questa combinazione di forze ha dato la vita al massimo livello di shock. Verrà sfruttato per tenere a galla le stesse industrie nel cuore della crisi più estremo che ci guarda ad affrontare, come quella climatica: l'industria aerea quella del gas e del petrolio o quella delle crociere .

È già successo prima di oggi?
In The Shock Doctrine ne parlo in riferimento al post-uragano Katrina, quando penso a Washington come la Heritage Foundation si sono incontrati e hanno presentato una lista di richieste "pro-libero mercato." Kareina era [ vice viceidente USA ] Mike Pence . Nel 2008, l'abbiamo visto con il primo grande salvataggio delle banche, quando molte nazioni hanno consegnato degli assegni in bianco alle banche, che hanno prosciugato migliaia di miliardi di dollari. Ma il vero prezzo è stato pagato con l'austerità economica [ cioè i tagli ai servizi sociali ]. Quindi non si tratta solo di quello che succede in questo momento, ma di come la società ne pagherà il prezzo in futuro, quando scadrà la cambiale che oggi non è mediamente firmata.

C'è qualcosa che possiamo fare per ridurre le conseguenze negative del capitalismo dei disastri che stiamo già vedendo nella reazione al coronavirus? Katrina o dell'ultima grande recessione globale?
Quando veniamo messi alla prova da una crisi, regredire and sgretolarci oppure sviluppare un riserva di forza e pietà che non sapevamo di avere. Questa è una di quelle prove. Il motivo per cui io coltivo la speranza di una nostra evoluzione è che una differenza del 2008 — oggi abbiamo una vera alternativa politica che propone una risposta diversa alla crisi che va alla radice della nostra vulnerabilità, e un movimento politico più grande a sostenerla.

Questo nuovo affare è basato su Green New Deal: prepararsi un momento come questo. Non possiamo perdere il coraggio; dobbiamo lottare più che mai per il diritto universale alla salute, il diritto universale all'assistenza per l'infanzia e l'indennità della malattia — è tutto strettamente connesso.

Se i nostri siti e le élite mondiali sfrutteranno anche Questa crisi per i propri interessi, cosa può fare per le persone comuni per prendersi cura delle altre?
Lo vediamo coi nostri occhi: siamo molto più interconnessi di quanto vorremmo farci credere il nostro brutale sistema economico.

Assicurare di essere al sicuro quando possiamo offrire una buona assistenza sanitaria, ma se la persona che prepara i nostri pasti o impacchetta le le nostre merci non hanno lo stesso standard e non possono permettersi di pagare un test — per non parlare di stare a casa in quarantena preventiva perché non ricevono indennità di malattia — non saremo mai al sicuro. Se non ci prendiamo cura di tutti, nessuno è al sicuro. Siamo tutti collegati.

Diversi modi di organizzare la società attivano diverse parti della nostra personalità. Se sei in un sistema che sai che non si prende cura delle persone e non distribuisce risorse in maniera equa, allora la parte di te che punta ad accumulare risorse per sé sarà stimolata. Quindi devi essere consapevole e pensare a come, invece di accumulare risorse e occuparti di te stesso e della tua famiglia, puoi aprirti alla condivisione con chi è vicino e prestare assistenza a chi è più debole.

Segui Marie Solis su Twitter .

.

Source link

Precedente Kane Brown e la moglie Katelyn Jae potrebbero avere la relazione più dolce del Paese Successivo Kids Crash At-Home Edition di The Tonight Show di Jimmy Fallon