gossipornot.Forum, nel 2019, ha davvero mandato in onda questo 'caso' sullo stupro

Forum e invece senza accorgersene i telespettatori sono stati ingurgitati da un wormhole e risputati davanti alla corte di Processo per stupro, docu-film del 1979 che per la prima volta mostrava al pubblico della RAI quello che una donna ("Fiorella") Le insinuazioni, le domande personali, la colpevolizzazione.

Nel 2019, dicevamo, un Forum si presenti le due litiganti Carlotta e Angela, madre madre di Carlo. Il caso è il seguente: quando Carlotta aveva 17 anni è stata stuprata da Carlo, allora 18enne. È rimasta incinta e ha partorito Riccardo. La mattina dopo la guerra Carlo si è consegnato alle forze ed è stato in seguito condannato a cinque anni di carcere. Un anno fa ha presentato istanza al tribunale ordinario per il riconoscimento del figlio, Riccardo una volta al mese. Forum Melita Cavallo è che Carlotta non vuole lasciare un Carlo o Angela di vedere Riccardo.

La questione principale in sé non è oggetto di discussione perché già risolta dalla sentenza del tribunale ordinario-che ha analizzato il caso e permesso il riconoscimento del bambino-e al di là degli interrogativi 'etici' (chi si può definire 'padre '? Se crediamo nel fatto che è in questo caso?), L'elefante nello studio è l'atteggiamento della giudice. Cavallo e della presentatrice Barbara Palombelli.

"Ci sono tantissimi tipi di padri," inizia Barbara Palombelli, spiegando che quello di cui si parla nella puntata è in effetti un "padre molto ingombrante". Ora, quando si parla di un padre ingombrante di solito si intende una cosa un po 'diversa, no?

Nel corso della puntata di Palombelli viene anche un recap- "tutto da due ragazzini che bevono troppo e si lasciano andare" -e delle chiose sulla "violenza fisica che [Carlotta] aveva subito, anche se con Carlo era uscita, aveva

In ogni caso, la parte più incredibile con l'ingresso in aula della giudice Cavallo, che presto vuole mettere in chiaro le condizioni in cui è avvenuto lo stupro: nella grande tradizione del "se metti la gonna troppo corta allora poi non lamentarti" esordisce con

"Risulta dal processo che avevate bevuto, e così già …"

"Anche lei [Carlotta]

Quando erano alle scuole medie Carlotta subiva il bullismo di Carlo, ma dopo alcuni anni nel rivedere la ragazza Carlo si accorge che non è più grassa, non è più occhialuta , e inizia una "corteggiarla", ci rcostanza che madre e giudice non si stancano di sottolineare

Angela: "Lui ti ha corteggiata, era innamorato!"

Giudice: "Per tre mesi l'ha frequentato?"
Carlotta: "No, per tre mesi se l'ho visto l'ho visto in gruppo, lui mi corteggiava, mi ha detto fiori e lettere." Io non ho mai risposto. "
Giudice [sarcastica]:" E certo, nessuno ai fiori. "

Giudice:" E allora perché l'ha frequentato? "
Carlotta: "Io non l'ho mai frequentato!"

Angela: "… creatura nata dalla relazione con questa ragazza … anch'essa da un atto d'amore, si può dire. "

Una sera è una festa in discoteca insieme, ma quando Carlotta si rende conto che Carlo è ubriaco e sta sta comportando in modo strano chiede di essere portata a casa. In macchina Carlo cerca di baciarla, viene respinto, la spinge in un campo, la stupra e la abbandona lì. La giudice Cavallo non riesce a capacitarsi del fatto che Carlotta non ha mai superato l'accaduto e continuo a provare "odio, livore e spregio verso l'uomo che l'ha violentata"

"Adesso lei non sarà sempre vittima, altrimenti questo bambino ha una madre che ha sentenzia ogni giorno vittima, che non ha superato lo stress emotivo … "

" Non è un incubo, lei è vivo come un incubo perché non l'ha superato. "[19659007] Carlotta: "Lui mi ha rovinato la vita!"
Giudice: "No signora, lei si sta rovinando." (19659002)
Tutto finito con parenti che entrano in studio e insultano altri parenti e le loro mancate virtù e opinioni del pubblico che in alcuni passaggi è più un servizio dedicato a una storia molte simili ma con delle differenze. Angela potrà vedere Riccardo ogni 15 giorni in presenza dei servizi sociali, e in seguito anche Carlo potrà vedere.

Internet è esploso, chiedendo spiegazioni sulla pagina Facebook di Forum:

E su Twitter

Il Telefono Rosa, chiamato in causa da più parti, si è mobilitato per ottenere risposte:

Al momento, dal programma

Ora, ovviamente Forum è un programma televisivo, e questo significa che quello che accade nella sua 'aula' non ha il valore giuridico di una sentenza- si tratta piuttosto di un lodo arbitrale . I litiganti sono anche figuranti, ovvero attori che prevedono in scena la storia d'altri. Quanto importa questo di fronte a un programma di fascia prandiale sono andati in onda simili stralci sullo stupro? Non importa un bel niente, in un paese dove tribunali domande su quanto bevuto le donne e com'erano vestite si sentono ancora per davvero.

.

Source link

Precedente Da Fashion Icon a Designer: guarda Rihanna Rock Fashion Week per Over a Decade Successivo Oh.my.gossip.l'apple watch gli segnala anomalie nel battito cardiaco: era un infarto in atto - l'orologio ha ...